张松这主意吃里爬外，至少也是馊主意！刘备“天下枭雄”谁人不知，请他入蜀岂非“引狼入室”？起码也是“请神容易送神难”，因此理所当然地引起许多人的警惕，遭到许多人的反对。据《三国志·黄权传》、《刘巴传》裴松之注引《零陵先贤传》和《刘璋传》，黄权等人都曾向刘璋力谏此计不可行。黄权说，左将军（指刘备）素有骁名，将军把他请来，请问如何对待呢？当作部下吧，他不愿意（欲以部曲遇之，则不满其心）；平起平坐吧，一个山头又不能有两个王（欲以宾客礼待，则一国不容二君）。两雄并立，对方稳如泰山，我方就危如累卵（若客有泰山之安，则主有累卵之危），这是万万使不得的。刘巴也说，刘备是一个有雄心壮志的人，“入必为害”不可接纳。还有一个名叫王累的态度更坚决，竟然“自倒悬于州门以谏”。而且，据《华阳国志》，王累最后还“自刎州门，以明不可”。
黄权、刘巴、王累的意见显然是对的，然而刘璋却充耳不闻。这就奇怪。刘璋再窝囊，也不会糊涂到连黄权他们讲的道理都不明白，为什么还要一意孤行呢？
原来刘璋有他自己的算盘。据《三国志·刘璋传》，张松对刘璋还有一番说词。张松说，现在州中诸将比如庞羲、李异这些人，都“恃功骄豪”，而且有通敌叛变的意思（欲有外意）。如果我们不把刘豫州请来，一旦“敌攻其外，民攻其内”，那就麻烦大了。
这话说到了刘璋的心病。对于益州而言，刘璋和他父亲刘焉建立的，乃是一个外来的政权。刘焉入川时，亲朋故旧追随他的很多。他以这些人为骨干，又把从长安和南阳一带入川的流民编成军队，号称“东州兵”，形成一个“客籍”的“东州集团”。与此同时，当地士族则自然而然地形成了“土著”的“益州集团”。这两个集团的矛盾很深。刘焉在世时，曾经镇压过一次。刘璋继位后，又镇压过一次，但矛盾并没有缓和。所以，刘璋采纳张松的建议，正如吕思勉先生《秦汉史》所言，是因为他更担心内乱（是时所患者，实在蜀中诸将），指望同为宗室的刘备能帮他一把。但是，无缘无故地把刘备请来，恐怕“将为群下所疑”，于是以讨伐张鲁为名。这在刘璋看来，是一举两得有利无弊的。因为他的想法，是让刘备去打张鲁。打下来了，就让刘备在汉中待着。反正张鲁已经背叛，汉中早非己有。与其让张鲁在那里占着，不如送给刘备。刘备和曹操是死对头。有他看着北门，那就高枕无忧了。何况汉中和蜀郡虽同为一州，却是各自为政。刘备在汉中，自己在蜀中，并不存在黄权所谓“一国不容二君”的问题，反倒可以相辅相成，相依为命，唇齿相依，对内（蜀将）对外（曹操）都形成威慑力量。所以吕先生说“在璋未尝不自谓得计”。
可惜刘璋机关算尽适得其反。刘备入川，不但没有帮他看家护院，反而把他吃掉了。这事从根本上说，是刘璋原本就不该存了利用别人的心思。你利用别人，别人就不利用你？你算计别人，别人就不算计你？利用别人的必为别人利用，算计别人的必为别人算计，引狼入室的结果一定是玩火自焚。这也不是没有教训的。远的不说，何进、袁绍把董卓弄进洛阳就是前车之鉴。所以，说到底，还是做人要老实，不要去打把别人当炮灰的主意。不过，具体到刘璋，他的失算，又有两个“没想到”。
第一个“没想到”，是没想到刘备并不听自己的指挥。第二个“没想到”，是张松和法正并不是什么大忠臣，他们早就策划好了要把益州献给刘备。张松勾结刘备，是因为他痛恨曹操；法正勾结刘备，是因为他不满刘璋。建安十三年（公元208年），张松受刘璋派遣去见曹操，表示友好，结果碰了钉子，受到羞辱，回来后大讲曹操坏话，主张联合刘备。法正则是在刘璋那里不得志的，《三国志》本传的说法是“既不任用，又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得”，也就是刘璋不重用他，“土著”和“客籍”也都说他坏话，很不得志。张松受辱于曹操，法正不满于刘璋，两个人又是好朋友，而且都认为刘璋成不了气候（忖璋不足与有为），便充当了刘备在益州的“线人”，连地图都献出去了。这地图是谁献的？《三国演义》根据《三国志·先主传》裴松之注引《吴书》说是张松，但学术界一般认为《吴书》的这条记载不可靠。司马光的《资治通鉴考异》就说张松并没有见过刘备，张作耀先生的《刘备传》也说《三国演义》讲的那些故事“都是不存在的”，因此有可能是法正献的图。张松从曹操那里回来，极力主张结好刘备，并推荐法正做“联络员”。据《三国志·法正传》，法正从刘备那里回来后，对张松称赞刘备有雄才大略（称说先主有雄略），两个人暗中谋划要奉刘备为君（密谋协规，愿共戴奉）。法正的“献图”，大约就在这一次。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！