第五章
执政前之荆公(上)
古之天民者与大人者,必有其所养。观其所养,而其所树立可知也;观其所树立,而其所养可知也。荆公之德量气节事业文章,其卓越千古也若彼,则其所以养之者必素矣。吾故于其少年时代事实之有可考者略论次焉。
集中有《忆昨诗示诸外弟》一首,盖庆历三年由淮南判官乞假归省时作,读之而公少年之经历可概见也。诗曰:
忆昨此地相逢时,春入穷谷多芳菲。
短垣囷囷冠翠岭,踯躅万树红相围。
幽花媚草错杂出,黄蜂白蝶参差飞。
此时少壮自负恃,意气与日争光辉。
乘闲弄笔戏春色,脱落不省旁人讥。
坐欲持此博轩冕,肯言孔孟犹寒饥。
两子从亲走京国,浮尘坌并缁人衣。
明年亲作建昌吏,四月挽船江上矶。
端居感慨忽自悟,青天闪烁无停晖。
男儿少壮不树立,挟此穷老将安归。
吟哦图书谢庆吊,坐室寂寞生伊威。
材疏命贱不自揣,欲与稷契遐相希。
昊天一朝畀以祸,先子泯没予谁依。
精神流离肝肺绝,眦血被面无时曦。
母兄呱呱泣相守,三载厌食钟山薇。
属闻降诏起群彦,遂自下国趋王畿。
刻章琢句献天子,钓取薄禄欢庭闱。
身着青衫手持版,奔走卒岁官淮沂。
淮沂无山四封庳,独有庙塔尤峨巍。
时时凭高一怅望,想见江南多翠微。
归心动荡不可抑,霍若猛吹翻旌旗。
腾书漕府私自列,仁者恻隐从其祈。
暮春三月乱江水,劲橹健帆如转机。
还家上堂拜祖母,奉手出涕纵横挥。
出门信马向何许,城郭宛然相识稀。
永怀前事不自适,却指舅馆排山扉。
当时髫儿戏我侧,于今冠佩何颀颀!
况复邱攀满秋色,蜂蝶摧藏花草腓。
令人感嗟千万绪,不忍仓卒回骖騑。
留当开尊强自慰,邀子剧饮毋予违。
此不啻公二十三岁以前自述之小传也。其天性孝友之纯笃,固盎然溢于楮墨间,而所谓欲与稷契遐相希者,盖自弱冠时而所志固已立矣。
荆公之学,不闻其所师授,盖身体力行,深造而自得之。而辅仁之友,则亦有焉。今刺取集中书序往还论学言志者次录之,其于公所养,可见一斑也。
夫君子有穷苦颠跌,不肯一失诎己以从时者,不以时胜道也,故其得志于君,则变时而之道,若反手然,彼其术素修而志素定也。(《送孙正之序》)
予材性生古人下,学又不能力,又不得友以相镌切以入于道德,予其或者归而为涂之人而已耶?……自予之得通叔,然后知圣人户庭可策而入也,是不惟喻于其言而已,盖观其行而得焉者为多。(《李通叔哀辞》)
某愚不识事务之变,而独古人是信。闻古有尧舜也者,其道大中至正,常行之道也。得其书,闭门而读之,不知忧乐之存乎已也。穿贯上下,浸淫其中,小之为无间,大之为无崖岸,要将一穷之而已。(《上张太傅书》)
方今乱俗,在学士大夫,沉没利欲,以言相尚,不知自治而已。(《答曾子固书》)
天下之变故多矣,而古之君子,辞受取舍之方不一,彼皆内得于己,有以待物,而非有待于物也。非有待于物,故其迹时若可疑;有以待物,故其心未尝有悔也。若是者,岂以夫世之毁誉者概其心哉?若某者不足以望此,而私有志焉。(《答李资深书》)
学足乎己,则不有知于上,必有知于下;不有传于今,必有传于后。不幸而不见知于上下,而不传于今又不传于后,古之人犹不憾也。知我者其天乎?此乃《易》所谓知命也。命者非独贵贱死生尔,万物之废兴皆命也。孟子曰:“君子行法以俟命而已。”(《答史讽书》)
夫君子之学,固有志于天下矣,然先吾身而后人。吾身治矣,而人之治不治,系吾得志与否耳。身犹属于命,天下之治,其可以不属于命乎?孔子曰:“不知命无以为君子。”又曰:“道之将行也与?命也。道之将废也与?命也。”孔子之说如此。而或者以为孔子之学汲汲以忧世者,惑也。惑于此而进退之行,不得于孔子者有之矣……吾独以为圣人之心,未始有忧。有难予者曰:“然则圣人忘天下矣?”曰:“是不忘天下也。”“否”之象曰:君子以俭德避难,不可荣以禄。初六曰:拔茅茹,以其汇,贞吉。象曰:拔茅贞吉,志在君也。在君者,不忘天下也。不可荣以禄者,知命也。吾虽不忘天下,而命不可必合,忧之其能合乎?……孔子所以极其说于知命不忧者,欲人知治乱有命,而进不可以苟,则先王之道得伸也。世有能谕知命之说而不能重进退者,由知及之仁不能守之也。始得足下文,特爱足下之才耳。既而见足下衣刓履缺,坐而语未尝及己之穷,退而询足下终岁食不荤,不以丝忽妄售于人,世之自立如足下者有几?吾以为知及之仁又能守之,故以某之所学报足下。(《与王逢原书》)
集中言论,似此者尚多,今不悉录,录其尤者。尝迹荆公一生立身事君之本末,进以礼,退以义。其早岁贫苦患难,曾不以撄其胸,能卓然自立,以穷极古今之学而致之用。其得君而以道易天下,致命遂志而不悔。其致为臣而归,则又澹然若与世相忘。记所谓素位而行,不愿乎外,无入而不自得者,公当之矣。及读此诸篇,然后知公之学,盖大有本原在,其大旨在知命,而又归于行法以俟命,故其生平高节畸行,乃纯任自然,非强而致。而功名事业,亦视为性分所固然,而不以一毫成败得失之见杂其间,此公之所以为公也。
这章没有结束^.^,请点击下一页继续阅读!