张昭和陆逊，是孙权的两位重臣，为孙权立下盖世之功。然而他们的晚景都不好。张昭被冷落，陆逊被逼死。那么，在这两件事的背后，有什么政治原因和时代背景？我们从张昭和陆逊的冷暖人生当中，又能看出些什么呢？
在上一集，我们讲了孙权的用人。讲这个问题，不能不讲张昭和陆逊。我们知道，孙权最重要的武将，是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊；最重要的文臣，则是张昭和顾雍。不过，前三位，都享年不永。周瑜，三十六岁；鲁肃，四十六岁；吕蒙，四十二岁。张昭和陆逊的寿命倒是比较长，张昭八十一岁，陆逊六十三岁。但是，这两个人晚景却不能说是很好，陆逊甚至可以说是死于非命。前面说过，孙权这个人，还是重情重义的，而且每每标榜自己与臣下“恩如骨肉”。那么，他又为什么会这样对待张昭和陆逊呢？
先说张昭。
张昭是孙权的大功臣。想当年，如果不是张昭“率群僚立而辅之”，孙权的位子就坐不稳。张昭又是孙权的大管家。想当年，如果不是张昭里里外外张罗一切，孙权的事情就搞不掂。你看孙权接班那会，他又向朝廷呈送表章（上表汉室），又向郡县发布公文（下移属城），还命令下属将领官员都各就各位（中外将校，各令奉职），岂非很像一个宰相？所以，孙权称帝时，几乎所有人都认为丞相一职，非张昭莫属（众议归昭）。结果孙权任命了孙邵。孙邵是北海国人。孔融当北海相的时候，他当过孔融的功曹，后来跟着刘繇一起南下，和张昭一样也是“宾旅寄寓之士”。孙权接班，他跟了孙权，但似乎没有什么突出贡献，也没有什么个性才华，只知道孔融曾经称他“廊庙才也”，却没有任何证据。让他当首任丞相，大家是想不通的。据《三国志·张昭传》，孙权解释说，如今是多事之秋，职权大责任也大。如果让张公当丞相，那可不是优待他（非所以优之也）。后来，孙邵去世，大家又推荐张昭（百僚复举昭），孙权又不同意，任命了顾雍。结果，原本希望经天纬地的张昭，无所事事，便只好去著书立说，写了《春秋左氏传解》和《论语注》。
这就奇怪。孙权为什么一而再、再而三地不顾众人推举，就是不肯任命张昭做丞相呢？
也有多种说法。第一种说法，是认为孙权忘恩负义。孙权这个人，是有这个问题。马植杰先生的《三国史》，就说孙权对孙策很薄情。孙策本人既没有被追尊为帝（只追尊为长沙桓王），他的儿子也止于封侯。这是连陈寿也要打抱不平的。我在上一集说孙权念旧、感恩，其实认真考察，他的念旧和感恩往往是嘴皮上的。周瑜、鲁肃、吕蒙死后，他们的后代并没有蒸蒸日上，周家、鲁家、吕家也没有变成大族，这不是薄情寡恩吗？
不过这话用来解释此事不通。因为此刻张昭还在世，并非人一走茶就凉。因此有第二种说法，认为孙权是记恨张昭。具体地说，就是对当年张昭主张降曹一事耿耿于怀。我们在《力挽狂澜》一集讲过，孙权登基时曾对张昭说，当年朕要是听了您老人家的话，现在不知在哪里讨饭！结果张昭趴在地下汗流浃背。孙权既然记恨张昭，当然不会让他当丞相。
这个材料，裴松之是注在《张昭传》“权既称尊号，昭以老病，上还官位及所统领”这句话后面的。用意也很清楚，就是要把这两件事联系起来。这种联系也有道理。你张昭不是要朕投降曹操吗？朕要是投降了曹操，哪里有皇帝可当？朕当不了皇帝，你又怎么能当丞相？你既然原本就是当不了丞相的，那么这回也不要当！不但不能当丞相，所有的官位和权力也都请你交出来（名义上是张昭自己退还的）。为什么？秋后算账嘛！
不过，这种“报复”或者说“恶心”，有一次也就够了。何况赤壁之战后，曹操给孙权写信诱降，已经把张昭列入了“黑名单”，等于洗刷了他“媚曹”的罪名。显然，如果张昭当真是丞相的不二人选，那么，孙邵去世后，就该任命张昭。
因此有人认为，孙权对张昭不是记恨，是忌惮。这是第三种说法。《张昭传》篇末陈寿的评语，就说了“以严见惮，以高见外”八个字，也就是因为对人严厉而受忌惮，地位崇高而被疏远。因此不但当不了丞相，就连太师、太傅、太保的职位也没有。
陈寿所说颇有道理。张昭严吗？严。我们知道，据《三国志·吴主传》，孙权刚接班时，是“待张昭以师傅之礼”的。所以，张昭对孙权的要求就很严格，态度也很严厉。张昭的想法很简单，你不是待我如师如傅吗？那我就得像个老师的样子。所以他经常要去管孙权。《张昭传》说，孙权喜欢骑马打猎，亲自去射老虎（苏东坡词“亲射虎，看孙郎”即此）。这很危险，而且还发生了老虎冲过来用前爪抓住马鞍的事。张昭就变了脸色走上前说，将军怎么能这样？作为人君，驾驭的应该是英雄，不是骏马；对付的应该是敌人，不是野兽。万一有个闪失，岂不是让天下人笑话！孙权只好承认错误，说我年轻不懂事，深感惭愧。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！